Acusação comprova que livro de Gonçalo Amaral estava concluído antes de despacho de arquivamento

O tribunal comprovou que o despacho de arquivamento do procurador da República de Portimão, Magalhães Menezes, é de 21 de Julho do mesmo ano e tinha como data de notificação oito dias depois, numa altura em que ficou provado ontem que o livro já estava concluído e pronto para ser comercializado.

A acusação sustentou que o arquivamento foi fundamentado na falta de provas e que a tese da investigação da PJ reproduzida no livro de Gonçalo Amaral, em que se indicia ter a criança morrido e os pais terem simulado um rapto, não teve acolhimento por parte do magistrado.

Por essa razão, Isabel Duarte entendeu que o conteúdo do livro "Maddie – A Verdade da Mentira" contraria o despacho de arquivamento do procurador da República de Portimão, difunde uma tese que não vingou judicialmente e criou uma ideia na opinião pública.

As testemunhas indicadas pela Guerra & Paz sucederam-se ao depoimento de José Manuel Anes, criminalista, que defendeu a metodologia de que "todas as hipóteses devem ser admitidas pela Polícia Judiciária".

Contudo, ressalvou a necessidade da existência "de provas sustentáteis para sustentar uma hipótese de condenação", admitindo que a teoria de Gonçalo Amaral de envolvimento dos pais no desaparecimento de Madeleine "exclui a tese de que Maddie está viva".

José Manuel Anes opinou ainda que a difusão da tese, quer pelo livro quer pelo vídeo baseado no documentário exibido na TVI, "não é susceptível de prejudicar uma investigação".

O julgamento prossegue hoje com a audição de seis testemunhas, metade indicadas pela produtora Valentim de Carvalho e a outra pela editora Guerra & Paz.